Detransicionistas, ser afirmativo e irritar a todos
São 2h30 da manhã e não consigo dormir. Então, fiquei assistindo a vídeos no YouTube por um tempo e, de alguma forma, entrei na toca do coelho dos transgêneros detransição - pessoas que fazem a transição de, digamos, feminino para masculino e depois voltam para feminino. Um tópico interessante para mim, que sou um transexual pós-operatório (mas não da Transilvânia). Admito que fiquei um pouco surpreso com a facilidade com que, aparentemente, é possível fazer terapia hormonal e cirurgia hoje em dia. Eu fiz a transição nos anos 90, e a Padrões de atendimento de 1990com os quais estou familiarizado, são muito diferentes dos versão atual 2022.
Agora, sou totalmente a favor da afirmação das identidades de gênero das pessoas - sou da equipe LGBT há décadas -, mas em que momento decidiram que uma segunda avaliação psicológica, viver com sucesso por um ano 24 horas por dia, 7 dias por semana, como o gênero escolhido e outras coisas do gênero eram más ideias? Diabos, costumava haver um sério período de espera apenas para a TRH. Agora, aparentemente, você pode entrar na paternidade planejada e receber hormônios na mesma semana. O QUE ESTÁ ACONTECENDO? Isso está mudando a vida das pessoas. Sim, as diretrizes de 1990 eram muito rígidas, mas será que o pêndulo oscilou muito na outra direção? É por isso que meu feed do YouTube está cheio de detransicionistas agora? Isso me incomoda um pouco. Será que estamos prestando um desserviço aos nossos jovens que não se conformam com o gênero ao não fazê-los passar por alguns obstáculos bem grandes antes de tomar decisões tão importantes na vida?
Talvez eu esteja fora de contato. Para aqueles que estão passando pela experiência de transição transgênero atualmente, como é realmente?
Mas isso também me incomoda em outro nível. Até que ponto nossa necessidade de afirmação é tão unilateral que pode ser potencialmente prejudicial? Sim, devemos afirmar e validar aqueles em nossas comunidades que precisam disso. Mas será que um pouco de amor duro está tão fora de lugar?
Isso remete a um cavalo morto que eu provavelmente não deveria açoitar: a recente controvérsia em nosso Discord. É verdade que o membro que concordou em deixar o Discord teve uma entrega que foi péssima - ela foi muito invalidante e até fez com que alguns de nós do T-E-C questionassem nosso próprio diagnóstico de DID, e nós fomos diagnosticados profissionalmente várias vezes. O pêndulo foi longe demais em um balanço não afirmativo e invalidante, embora se eu achasse que a pessoa era realmente maliciosa, ela não seria bem-vinda no site... na verdade, ainda estamos em conflito como conselho sobre o que fazer. O T-E-C não está de acordo entre nós, pois é uma questão muito complexa. Estou indo contra o conselho de meus colegas de diretoria ao tocar no assunto e peço desculpas.
Mas e se, assim como os padrões de atendimento para transgêneros de 1990, esse membro não estivesse realmente 100% errado? Não deveríamos incentivar as pessoas a investigar diagnósticos diferenciais? Como fazer isso sem sermos "guardiões" e sem deixar de dar apoio? Esse é um problema complicado.
Se você está questionando se tem ou não um transtorno dissociativo, seja bem-vindo aqui. Não cabe a ninguém aqui dizer que você tem ou não tem uma doença - não somos profissionais médicos treinados; não podemos diagnosticá-lo. Podemos fortemente suspeito, no entanto. Isso não significa que você não deva fazer sua lição de casa. Isso não significa que pesquisar sobre autismo, CPTSD, TPB, transtorno bipolar, etc., seja algo ruim a ser feito ou sugerido. Talvez você descubra que se encaixa em várias categorias - nós nos encaixamos!
Esses transtornos geram muitas dúvidas; odeio jogar lenha na fogueira da dúvida e da negação. Ao mesmo tempo, acho que é essencial que todos mantenham a mente aberta e não se enquadrem em um diagnóstico específico antes que um verdadeiro especialista possa vê-los. (E não, o terapeuta comum não é um especialista).
Agora que provavelmente já irritei TODO MUNDO, vou deixar esse assunto para ser discutido nos comentários. Gostaria de pedir gentilmente que um membro em particular com um talento supremo para ser visto da maneira errada se abstenha de comentar e que as pessoas também se abstenham de implicar com esse membro em troca. Vamos debater o tópico, não as pessoas, por favor.
O que você acha? O cuidado afirmativo pode ser levado longe demais? Deveria haver algum recuo automático para todos, apenas para que eles não entrem muito rapidamente em uma toca de coelho de saúde mental que poderia prejudicá-los, como acontece com os detransicionadores? Ou o risco de danos causados pela rejeição é muito grande? Como podemos, como comunidade, encontrar o equilíbrio adequado? Existe tal coisa?
Português do Brasil 
Deutsch 
English 
Español 
Français
Oooh... temos um monte de compromissos hoje, então não sei se teremos tempo e/ou energia, mas eu realmente quero compartilhar nossos pensamentos sobre essas coisas. Porque nossa vida é muito interessante nos assuntos que você mencionou aqui
Descobrimos que não éramos cis em 2018/2019. Passamos por uma clínica de consentimento informado (embora tenhamos tido algum aconselhamento prévio, pois não sabíamos que essas clínicas existiam). Agora, aqui estamos nós em 2024, autoconscientes como um sistema (e diagnosticados profissionalmente há mais de dois anos por um terapeuta especializado em Transtorno Dissociativo de Identidade), fizemos uma cirurgia e não usamos mais TRH desde essa cirurgia.
Nós nos autodiagnosticamos com DID por cerca de um ano antes de começarmos a consultar nosso terapeuta e obter um diagnóstico oficial.
Ainda não somos cis, apesar de sentirmos que, de muitas maneiras, estamos "de-transicionando".
Ainda não temos diagnósticos oficiais de autismo ou TDAH, embora vários profissionais da área médica, bem como amigos e familiares que são todos diagnosticados profissionalmente dizem que basicamente TEMOS que ter os dois.
Além disso, com as coisas que mencionamos recentemente em nossa última postagem no blog... todas essas coisas nos dão uma perspectiva única sobre esses tipos de coisas.
Temos que ir à nossa primeira consulta agora, mas eu queria fazer pelo menos esse resumo geral da nossa experiência para que, com sorte, possamos nos lembrar de voltar e falar sobre as experiências com mais detalhes e realmente entrar em nossos pensamentos sobre os diferentes assuntos. (Pode demorar um pouco, já que temos MUITA coisa no cérebro e estamos trabalhando em alguns turnos estranhos... mas pretendemos voltar. E estamos muito interessados em ouvir o que os outros pensam também)
Acho que nossa visão sobre muitas coisas na vida é mais ou menos assim: "Pessoalmente, prefiro apoiar acidentalmente um mentiroso ou alguém mal informado (embora, obviamente, tente fornecer fontes de boas informações e métodos para encontrar respostas) do que desacreditar a experiência vivida por alguém" /g /neu
-Ty
Acho que estou preso às diferentes definições de afirmação, talvez? Segundo o bom e velho Webster: "Afirmar implica convicção baseada em evidências, experiência ou fé". Certamente há um ponto em que a falta de convicção 100% não equivale a desacreditar totalmente alguém. Na minha opinião, não é uma questão de preto e branco, de um ou outro.
Concordo com o apoio, mas receio que quando as pessoas "tentam fornecer fontes de boas informações e métodos para encontrar respostas", isso pode ser visto como invalidação e descrédito, quando a intenção não é essa.
Considere uma pessoa hipotética que acha que pode ser transgênero. Se eu quero dar apoio? SIM! Será que acho que devemos simplesmente dizer: "Ah, sim, 100%, aqui está sua TRH! Bem-vindo à tribo". Não. Acho que deve ser exigida alguma terapia e algumas perguntas difíceis devem ser feitas. Acho que eles devem conversar com outras pessoas trans e aprender sobre o processo, o estigma e assim por diante. Quero que eles sejam informados e que realmente processem as coisas de todos os ângulos antes de tomar decisões que alterem suas vidas.
Talvez isso faça de mim um guardião, de certa forma.
Ah, acho que agora estou entendendo do que você está falando
Infelizmente, tenho a sensação de que tudo se resume a cada situação e que não há uma única resposta
De acordo com nossa experiência, hoje em dia, muitos dos tratamentos de THG começam com doses muito baixas e facilmente reversíveis, e os locais onde eles são oferecidos analisam os riscos com você, além de garantir que você se enquadre nos critérios de diagnóstico de disforia de gênero
Todas as cirurgias ainda exigem de 1 a 3 cartas de psicologia/aconselhamento
Em minha opinião, deixe que os Drs. lidem com cada pessoa da forma como ela se sente, pois não é como se tivéssemos esse poder
Portanto, nesse caso hipotético, eu provavelmente diria "uau, essa é uma grande descoberta! O que o levou a isso?" E ouça o que eles dizem
Pergunte se eles sabem de quais pronomes gostam
Pergunte se eles têm alguma ideia de nome ou mesmo apenas como gostariam de ser chamados atualmente
Basicamente, o foco está em por que e como eles se veem se encaixando no rótulo e em como minhas próprias experiências se relacionam com as deles
Se não houver nada relacionado, posso dizer: "Essa é uma situação muito diferente da minha. Ainda assim, posso lhe contar minha história, se quiser, e o que me ajudou. E se você quiser, posso lhe passar lugares onde encontrei muitas outras pessoas falando sobre suas histórias e o que as ajudou, se você quiser, especialmente para talvez encontrar alguém com um histórico mais semelhante!"
Definitivamente, não se trata de uma resposta simples do tipo "tamanho único" sobre afirmação, pois tanto a história lgbt quanto a história da saúde mental terão fatores únicos em cada situação, pois cada pessoa é diferente até certo ponto
O que é afirmativo para uma pessoa pode ser o calcanhar de Aquiles de outra
Eu gostaria que houvesse uma única resposta simples
-Kyrenoc e Possum