Indicador do tipo Myers-Briggs

O Indicador do tipo Myers-Briggs (ou MBTI) é um autoteste pseudocientífico criado por Katherine Cook Briggs e sua filha Isabel Briggs Myers (foto à direita) que tenta separar as pessoas em 16 categorias diferentes de personalidade. Ele faz isso atribuindo valores binários a cada um desses quatro alinhamentos de personalidade: Introversão ou Extroversão, Sensing/obServante ou iNmensalidades, Tpensar ou Feeling, e Jou PReceber/Prospecting. Isso se traduz em acrônimos como INTP ou ESFP ou muitas outras combinações diferentes.

Você deve estar se perguntando por que estou falando disso, porque eu e alguns dos membros do meu sistema fizemos uma variação desse teste como um pequeno experimento divertido para ver como nossos arquétipos de personalidade são diferentes. Entretanto, antes de entrarmos nos resultados, ainda há algumas coisas que queremos mencionar com relação a esse teste...

Você pode ler tudo sobre a história e as especificidades do MBTI aqui.

A versão do MBTI que usamos é chamada de Teste de 16 personalidades. Você pode ler mais sobre essa versão específica do teste aqui. Esse teste basicamente acrescenta um quinto alinhamento de personalidade: Assertiva (-A) ou Turbulento (-T). E tudo isso é completamente GRÁTIS! (Nós adoramos coisas gratuitas :))

Problemas com o MBTI

O problema com o MBTI é que ele não é considerado confiável ou válido, pelo menos não dentro de um parâmetro psicométrico. O teste se baseia em fatores como o Efeito Barnum-Forer (um fenômeno psicológico que faz com que os indivíduos atribuam classificações de alta precisão às descrições de seus traços de personalidade), lisonja e viés de confirmação para determinar onde alguém se encontra no espectro do MBTI. Estudos indicaram que a maioria dos indivíduos que fazem esse teste obtém uma pontuação intermediária, com menos indivíduos obtendo pontuações mais altas ou mais baixas em determinadas categorias ou traços, o que pode aumentar a imprecisão. O MBTI também não observa a estabilidade/reatividade emocional, que é um fator fundamental para indicar ações, padrões de pensamento e sentimentos individuais/grupais.

Apesar desses fatos, esse teste aparentemente é usado às vezes para fins de emprego ou educação. Há também quem acredite que o teste não é menos preciso, válido e confiável do que qualquer outro teste de personalidade.

Mesmo assim, achamos que não faria mal tentar o teste. 😉 Só por diversão.

Luna 1.0, Maxi e Luna 2.0

Pensei em seguir em frente e incluir a mim mesmo e meus eus passados em uma categoria, para comparação e contraste.

Em primeiro lugar, aqui estão os resultados do Luna 1.0:

Mediador (INFP-T)

Pessoas poéticas, gentis e altruístas, sempre dispostas a ajudar uma boa causa.

7% extrovertido/93% Introvertido

60% iNtuitivo/40% observador

24% pensando/76% Feeling

40% julgando/60% Prospecting

21% assertivo/79% Turbulento

O site diz: "As personalidades dos Mediadores são verdadeiros idealistas, sempre procurando uma ponta de bondade até mesmo nas piores pessoas e eventos, buscando maneiras de melhorar as coisas. Embora possam ser vistos como calmos, reservados ou até mesmo tímidos, os Mediadores têm uma chama interior e uma paixão que podem realmente brilhar. Compreendendo apenas 4% da população, o risco de se sentir incompreendido é, infelizmente, alto para o tipo de personalidade Mediador - mas quando eles encontram pessoas com a mesma opinião para passar o tempo, a harmonia que sentem será uma fonte de alegria e inspiração."

Você pode ler tudo sobre o arquétipo do Mediador aqui.

E os resultados do Maxi:

Debatedor (ENTP-A)

Pensadores inteligentes e curiosos que não resistem a um desafio intelectual.

79% Extrovertido/21% introvertido

55% iNtuitivo/45% observador

57% Thinking/43% feeling

40% julgando/60% Prospecting

51% Assertiva/49% turbulenta

O site diz: "Ninguém gosta mais do processo de luta mental do que o tipo de personalidade do Debatedor, pois isso lhe dá a chance de exercitar sua inteligência rápida e sem esforço, sua ampla base de conhecimento acumulado e sua capacidade de conectar ideias díspares para provar seus pontos. Os debatedores são os melhores advogados do diabo, prosperando no processo de destruir argumentos e crenças e deixar as fitas ao vento para que todos vejam. No entanto, eles nem sempre fazem isso porque estão tentando atingir um objetivo mais profundo ou uma meta estratégica. Às vezes, é pelo simples fato de ser divertido."

Você pode ler tudo sobre o arquétipo do Debatedor aqui.

De modo geral, acreditamos que esses dois resultados retratam de forma semicerrada as personalidades da Luna 1.0 e do Maxi. Entretanto, achamos que os resultados da Maxi não são totalmente precisos. Isso se deve principalmente ao fato de Maxi nunca ter tido prazer em debater com as pessoas nem ter procurado ativamente por debates. Ela só defendia o que acreditava ser certo porque precisava fazê-lo para nos ajudar a sobreviver. Ela não tinha medo de dizer exatamente o que estava pensando, mesmo quando podia estar errada. No entanto, ela tinha a inteligência e a base de conhecimento que seu resultado implica.

Agora, quanto aos meus resultados (Luna 2.0)... também obtive o arquétipo Mediator rs. No entanto, algumas das minhas porcentagens são diferentes dos resultados da Luna 1.0, por isso vou incluí-las abaixo:

Mediador (INFP-T)

16% extrovertido/84% Introvertido

65% iNtuitivo/35% observador

34% pensando/66% Feeling

43% julgando/57% Prospecting

15% assertivo/85% Turbulento

Devo dizer que acho que isso é um pouco preciso. Estamos um pouco mais extrovertidos desde que Maxi e Luna 1.0 se fundiram. Ainda sou muito introvertido, mas sinto que consigo interagir com as pessoas com muito mais facilidade sem gastar toda a minha energia de uma só vez. No entanto, acredito que, na verdade, nos tornamos mais assertivos do que esses resultados retratam. Estou muito mais propenso a me defender do que antes, e não tenho medo de chamar a atenção das pessoas se achar que isso é merecido.

Dany

Aqui estão os resultados de Dany:

Cônsul (ESFJ-T)

Pessoas extremamente atenciosas, sociáveis e voltadas para a comunidade, sempre dispostas a ajudar.

64% Extrovertido/36% introvertido

(Não temos uma captura de tela das porcentagens de Dany para seus resultados intuitivos/observadores, mas ela foi obSinclinação ervante).

47% pensando/53% Feeling

60% Judging/40% prospecção

49% assertivo/51% Turbulento

O site diz: "Para os Cônsules, a vida é mais doce quando é compartilhada com outras pessoas. As pessoas com esse tipo de personalidade formam o alicerce de muitas comunidades, abrindo suas casas - e seus corações - para amigos, entes queridos e vizinhos.

"Isso não significa que os cônsules gostem de todo mundo ou que sejam santos. Mas os cônsules acreditam no poder da hospitalidade e das boas maneiras, e tendem a ter um senso de dever para com as pessoas ao seu redor. Generosas e confiáveis, as pessoas com esse tipo de personalidade geralmente assumem a responsabilidade de manter suas famílias e suas comunidades unidas, tanto de forma grande quanto pequena."

Você pode ler tudo sobre o arquétipo do cônsul aqui.

Dany acredita que essa descrição é mais precisa para sua personalidade, e eu tendo a concordar. Ela valoriza muito a família e a comunidade e, com frequência, coloca os desejos e as necessidades das outras pessoas acima dos seus. Entretanto, ela acredita que está mais para o lado intuitivo. Ela tem muita fé em si mesma e em suas decisões, e confia imensamente em seus julgamentos e habilidades.

H

Resultados de H:

Defensor (ISFJ-A)

Protetores muito dedicados e calorosos, sempre prontos para defender seus entes queridos.

24% extrovertido/76% Introvertido

42% intuitive/58% obServante

29% pensando/71% Feeling

61% Judging/39% prospecção

65% Assertiva/35% turbulenta

O site diz: "Em seu jeito despretensioso e discreto, os Defensores ajudam a fazer o mundo girar. Trabalhadoras e dedicadas, as pessoas com esse tipo de personalidade têm um profundo senso de responsabilidade para com as pessoas ao seu redor. Pode-se contar com os Defensores para cumprir prazos, lembrar-se de aniversários e ocasiões especiais, manter tradições e encher seus entes queridos com gestos de carinho e apoio. Mas raramente exigem reconhecimento por tudo o que fazem, preferindo atuar nos bastidores.

Esse é um tipo de personalidade capaz, que sabe fazer, com uma riqueza de dons versáteis. Embora sensíveis e atenciosos, os Defensores também têm excelentes habilidades analíticas e atenção aos detalhes. E, apesar de sua reserva, eles tendem a ter habilidades pessoais bem desenvolvidas e relacionamentos sociais sólidos. Os Defensores são realmente mais do que a soma de suas partes, e seus pontos fortes variados brilham até mesmo nos aspectos mais comuns de suas vidas diárias."

Você pode ler tudo sobre o arquétipo Defender aqui.

Todos nós no sistema concordamos que esse arquétipo retrata muito bem a personalidade de H. Ele realmente é a personificação de um Defensor.

V

O V também recebeu o arquétipo Defender. Aqui estão suas porcentagens:

Defensor (ISFJ-A)

9% extrovertido/91% Introvertido

38% intuitivo/62% obServante

11% pensando/89% Feeling

51% Judging/49% prospecção

81% Assertive/19% turbulento

V acha que essa é uma descrição aceitável de sua personalidade. No entanto, ela acredita que é mais extrovertida.

Cuidados

Care foi o último a fazer o teste:

Protagonista (ENFJ-A)

Os protagonistas são otimistas inspiradores, agindo prontamente para fazer o que acham que é certo.

57% Extrovertido/43% introvertido

51% iNtuitive/49% observador

19% pensando/81% Feeling

90% Judging/10% prospecção

79% Assertiva/21% turbulenta

O site diz: "As pessoas com o tipo de personalidade ENFJ (Protagonistas) se sentem chamadas a servir a um propósito maior na vida. Pensativos e idealistas, os ENFJs se esforçam para causar um impacto positivo em outras pessoas e no mundo ao seu redor. Essas personalidades raramente se esquivam de uma oportunidade de fazer a coisa certa, mesmo quando isso não é nada fácil.

"Os ENFJs são líderes natos, o que explica por que essas personalidades podem ser encontradas entre muitos políticos, treinadores e professores notáveis. Sua paixão e carisma lhes permitem inspirar outras pessoas não apenas em suas carreiras, mas em todas as áreas de suas vidas, inclusive em seus relacionamentos. Poucas coisas trazem às pessoas com o tipo de personalidade ENFJ um senso mais profundo de alegria e realização do que orientar amigos e entes queridos a crescerem em seu melhor estado."

Você pode ler tudo sobre o arquétipo do Protagonista aqui.

É claro que Care teria o arquétipo do Protagonista. Por que ela não teria? Ela merece isso mais do que ninguém. Ela realmente é a cola que nos mantém unidos e tende a colocar todos os outros à frente de si mesma. 10/10. Descrição exata de Care.

Conclusão

Então, o teste é uma maneira precisa de categorizar a personalidade dos indivíduos? Sim. Talvez. O que diz que a maioria das pessoas se enquadra no meio de certos traços de personalidade parece ser verdade pelo que coletamos de nossos alters. Pelo menos, é muito divertido participar. Quero dizer, vamos lá, é muito legal poder dizer aos seus amigos que você tem o arquétipo de personalidade Protagonista.

O que você acha? Você ou alguns dos membros do seu sistema fizeram o teste? Quais foram seus resultados? Eu adoraria ver se outras pessoas obtiveram resultados diferentes dos nossos. <3

Muito amor,

Luna Evanstar

Respostas

  1. Alguns de nossos alters também fizeram isso durante o início da autoconsciência. É divertido; deveríamos tentar novamente agora que o mundo interior está menos nebuloso e nos sentimos mais distintos.

    O único que me lembro com certeza é que Lothair era um INFJ. Mas sei que os resultados variaram com outros alters.

    1. Definitivamente, demora um pouco para que todos façam o teste.
      A Luna original fez o exame em outubro de 2022 e postou sobre ele em nosso aplicativo de comunicação. Os outros adicionaram seus resultados lentamente ao longo do tempo e Care foi a última a colocar seus resultados há alguns dias.
      Eu tinha me esquecido completamente disso até que ela atualizou o bate-papo xD
      Mas é realmente interessante ver como todos são diferentes

      1. Isso faz sentido. Nosso sistema tem uma comunicação interna muito boa porque, sem querer, praticamos sempre que escrevemos histórias. Mas, sem dúvida, temos de tomar cuidado com os guardiões que falam PARA outros alters em vez de deixá-los à frente. Eles nunca são tão precisos na representação de seus companheiros como pensam. ^^" E, às vezes, a troca de pessoas nos deixa misturados, o que torna tudo ainda mais complicado.

        1. Apenas alguns de nós são bons em comunicação interna, portanto, é algo que ainda estamos tentando aperfeiçoar e trabalhar. Muitos de nós ainda dependem da comunicação externa.

pt_BRPortuguês do Brasil
  Pular para o conteúdo