Linus et sa couverture : Une diatribe sur le contrôle exercé par nos parents sur les objets de confort.

Notre mère était le genre de mère qui voulait que nous soyons indépendants. Ce n'est pas une mauvaise chose. 

Mais la façon dont elle s'y prenait était... Mauvaise.

Probablement que sa façon de nous empêcher d'être codépendants était l'indépendance totale, sans reconnaître que l'interdépendance existe. (Elle nous a même fait honte lorsque nous avions des traits de co-dépendance (à cause d'un traumatisme), alors que ce n'était pas de notre faute si nous avions ces traits).

Dans Charlie Brown, il y a un personnage qui s'appelle Linus. 

Il est connu pour emporter une couverture bleue partout où il va.

Notre mère ne voulait pas que nous soyons Linus.

Elle ne voulait pas qu'un adulte se promène avec une couverture comme un petit enfant.

Ce n'est pas... professionnel (les professionnels peuvent s'occuper d'eux-mêmes, ils n'ont pas besoin de moyens de confort extérieurs, ou du moins, ils ont la courtoisie de ne pas le montrer en public). Cela pourrait... nous mettre en danger (les gens s'en offusquent). Cela pourrait nous laisser... célibataires pour toujours (qui voudrait sortir avec nous si nous portons une couverture en public ?) 

Pensez qu'elle nous a même dit qu'elle ne voulait pas que nous pensions qu'un personnage comme Linus est une chose acceptable. (Nous sommes très impressionnables, et nous pourrions facilement être amenés à faire les mauvais choix et à suivre la mauvaise voie... NON).

Pour elle, se comporter et agir comme Linus est une mauvaise chose. Cela montre que l'on est faible, que l'on n'est pas assez aimé par ses parents ou que l'on a d'autres idées ou concepts toxiques. 

Personnellement, je pense que c'est un signe de force.

Linus sait qu'il a besoin de quelques sources de confort supplémentaires pour des raisons qui lui sont propres, et il n'a pas peur de les utiliser en public. 

Je ne pense pas non plus que les personnages aient été trop cruels envers lui pour sa couverture, à moins qu'ils n'aient été écrits comme un personnage tyrannique. Mais je peux me tromper. (Il ne s'agit là que de mes propres réflexions et observations, principalement de mémoire ou de ce qui m'est donné d'être à ce moment-là).

Je pourrais dire plus de bien de Linus, mais je me contenterai d'être envieux. 

Envieux parce que nous avons trop de mentalités et de conditionnements toxiques pour qu'il nous semble inapproprié de porter une couverture. 

(Je veux dire que nous avons des animaux en peluche et que nous les utilisons pour nous réconforter, même en présence de personnes, mais seulement de personnes avec lesquelles nous sommes à l'aise-> public sélectionné).

Je suis également envieux d'une autre manière.

Peut-être que si j'étais Linus, je n'aurais un jour plus besoin de la couverture bleue. Ou seulement dans certains contextes.

Mais cela dépendrait de mon propre niveau de confort et de ce que je pense être le mieux pour moi.

Je ne pense pas que notre mère (ou notre père, si notre mère lui a demandé de la soutenir) serait d'accord avec cette déclaration.

À ses yeux : Linus ne renoncerait jamais à sa couverture bleue et ne se rendrait pas compte qu'il est plus heureux de ne pas en avoir besoin, à moins que quelqu'un ne soit là pour lui retirer la couverture et l'amener à "chercher la raison" et à savoir qu'il n'a pas besoin de la couverture.

Notre mère nous retirait des objets de confort parce qu'elle ne pensait pas ou croyait que nous ne pourrions jamais nous en séparer de nous-mêmes ou qu'elle nous forçait à nous en séparer contre notre gré. 

"Mon enfant ne peut pas se séparer de ses jouets... je dois donc les lui enlever, afin qu'il trouve d'autres moyens de se réconforter sans eux".

Je ne sais pas si je l'explique correctement. 

J'aimerais que nous ayons une mère qui ne se préoccupe pas de savoir si nous avons besoin de moyens de réconfort externes et qui attendrait jusqu'à ce que nous nous sentions à l'aise pour faire quelque chose à propos de notre besoin d'objets de réconfort. 

Une mère qui se soucierait moins de sa propre présentation que des besoins émotionnels (au-delà des besoins humains fondamentaux) de son enfant. Et qui permettrait à son enfant de prospérer selon ses propres termes plutôt que d'être forcé d'être plus mature simplement parce que son corps a un certain âge. 

J'aimerais qu'elle ait une mentalité plus saine et qu'elle prenne soin d'elle-même de manière atypique. Même si cela signifie être une adulte qui a toujours sa propre version de la couverture bleue de Linus. 

J'aurais aimé qu'elle se préoccupe davantage de nous, plutôt que du nous qu'elle voulait que nous soyons. 

(Idées similaires concernant la recherche de personnes comme sources de réconfort. "Tu es assez grand pour y aller tout seul" plutôt que "Je suis assez mûr pour ne pas avoir besoin de toi. Je veux ta compagnie, mais je n'en ai pas besoin") (il existe également différentes versions de cette idée, bien que celle-ci soit principalement basée sur ce que j'aurais voulu plutôt que sur ce que l'on m'a dit).

Réponses

  1. Lorsque nous étions encore enfants, nous nous souvenons que notre tuteur nous disait qu'il était "temps" pour nous d'abandonner notre couverture de confort. Et puis, lors de nos prochaines vacances, elle a été mystérieusement perdue à l'hôtel où nous étions descendus.

    Nous n'avons pas de preuve. Mais sur la base d'autres choses qu'elle a faites, nous pensons que c'était intentionnel.

    Il est difficile de grandir avec une figure maternelle qui ne vous laisse pas utiliser vos propres mécanismes d'adaptation. Ils sont pourtant nécessaires. Je sais que nous nous sommes tournés vers des habitudes plus autodestructrices lorsque des mécanismes d'adaptation plus sains nous ont été retirés.

fr_FRFrançais
  Aller au contenu principal