Myers-Briggs-Typenindikator

Sie fragen sich vielleicht, warum ich das Thema anspreche, und zwar, weil ich und einige meiner Systemmitglieder eine Variation dieses Tests als lustiges kleines Experiment durchgeführt haben, um zu sehen, wie unterschiedlich unsere Persönlichkeitsarchetypen sind. Bevor wir jedoch zu den Ergebnissen kommen, möchten wir noch ein paar Dinge zu diesem Test ansprechen...

Sie können alles über die Geschichte und die Besonderheiten des MBTI lesen hier.

Die Version des MBTI, die wir durchgeführt haben, heißt 16 Persönlichkeiten Test. Sie können mehr über diese spezielle Version des Tests lesen hier. Dieser Test fügt im Grunde eine fünfte Persönlichkeitsausrichtung hinzu: Atersiv (-A) oder Turbulent (-T). Und das alles ist völlig KOSTENLOS! (Wir lieben kostenlose Dinge :))

Probleme mit dem MBTI

Das Problem mit dem MBTI ist, dass er nicht als zuverlässig oder gültig gilt, zumindest nicht innerhalb eines pychometrischen Parameters. Der Test stützt sich auf Faktoren wie den Barnum-Forer-Effekt (ein psychologisches Phänomen, das Personen dazu veranlasst, Beschreibungen ihrer Persönlichkeitsmerkmale mit hoher Genauigkeit zu bewerten), Schmeichelei und Bestätigungsvoreingenommenheit, um zu bestimmen, wo jemand im MBTI-Spektrum landet. Studien haben gezeigt, dass die meisten Personen, die diesen Test absolvieren, irgendwo in der Mitte liegen und nur wenige Personen in bestimmten Kategorien oder Merkmalen eine höhere oder niedrigere Punktzahl erreichen, was die Ungenauigkeit noch erhöhen kann. Der MBTI berücksichtigt auch nicht die emotionale Stabilität/Reaktivität, die ein Schlüsselfaktor bei der Bestimmung von Handlungen, Denkmustern und Gefühlen des Einzelnen/der Gruppe ist.

Trotz dieser Tatsachen wird dieser Test offenbar manchmal in der Arbeitswelt oder in der Ausbildung eingesetzt. Es gibt auch einige, die glauben, dass der Test nicht weniger genau, gültig und zuverlässig ist als jeder andere Persönlichkeitstest.

Trotzdem haben wir uns gedacht, dass es nicht schaden kann, den Test auszuprobieren 😉 Nur so zum Spaß.

Luna 1.0, Maxi, und Luna 2.0

Ich dachte, ich fahre fort und fasse mich selbst und mein früheres Ich in einer Kategorie zusammen, zum Vergleich und zur Gegenüberstellung.

Erstens: Hier sind die Ergebnisse von Luna 1.0:

Vermittler (INFP-T)

Poetische, freundliche und altruistische Menschen, die immer bereit sind, einer guten Sache zu helfen.

7% extrovertiert/93% Introvertiert

60% iNtuitiv/40% wachsam

24% Denken/76% FEeling

40% urteilend/60% Prosenrot

21% durchsetzungsfähig/79% Turbulent

Auf der Website heißt es: "Mediator-Persönlichkeiten sind wahre Idealisten, die selbst in den schlimmsten Menschen und Ereignissen immer einen Hauch des Guten sehen und nach Wegen suchen, die Dinge zu verbessern. Während sie vielleicht als ruhig, zurückhaltend oder sogar schüchtern wahrgenommen werden, haben Mediatoren ein inneres Feuer und eine Leidenschaft, die wirklich leuchten kann. Da sie nur 4% der Bevölkerung ausmachen, ist das Risiko, missverstanden zu werden, für den Persönlichkeitstyp des Mediators leider hoch - aber wenn sie Gleichgesinnte finden, mit denen sie ihre Zeit verbringen, wird die Harmonie, die sie empfinden, eine Quelle der Freude und Inspiration sein."

Sie können alles über den Archetyp des Mediators lesen hier.

Und die Ergebnisse von Maxi:

Debattierer (ENTP-A)

Kluge und neugierige Denker, die einer intellektuellen Herausforderung nicht widerstehen können.

79% Extrovertiert/21% introvertiert

55% iNtuitiv/45% aufmerksam

57% TDenken/43% Fühlen

40% urteilend/60% Prosenrot

51% Assertive/49% turbulent

Auf der Website heißt es: "Niemand liebt den Prozess des geistigen Sparrings mehr als der Persönlichkeitstyp des Debattierers, da es ihm die Möglichkeit gibt, seine mühelos schnelle Auffassungsgabe, seine breite Wissensbasis und seine Fähigkeit, unterschiedliche Ideen miteinander zu verbinden, um seine Argumente zu beweisen, zu nutzen. Debattierer sind die ultimativen Advokaten des Teufels, sie leben davon, Argumente und Überzeugungen zu zerpflücken und die Fetzen im Wind treiben zu lassen, damit alle sie sehen. Sie tun dies jedoch nicht immer, weil sie versuchen, einen tieferen Zweck oder ein strategisches Ziel zu erreichen. Manchmal tun sie es auch aus dem einfachen Grund, dass es ihnen Spaß macht.

Sie können alles über den Archetyp des Debattierers lesen hier.

Insgesamt sind wir der Meinung, dass diese beiden Ergebnisse die Persönlichkeiten von Luna 1.0 und Maxi halbwegs genau wiedergeben. Wir sind jedoch der Meinung, dass die Ergebnisse von Maxi nicht ganz korrekt sind. Das liegt vor allem daran, dass Maxi nie Spaß daran hatte, mit anderen zu debattieren, und sie hat auch nie aktiv eine Debatte gesucht. Sie setzte sich hauptsächlich für das ein, was sie für richtig hielt, weil sie es tun musste, um uns beim Überleben zu helfen. Sie hatte keine Angst davor, das auszusprechen, was sie dachte, auch wenn sie vielleicht falsch lag. Aber sie hatte den Witz und die Wissensbasis, die ihr Ergebnis voraussetzt.

Nun zu meinen (Luna 2.0) Ergebnissen... Ich habe auch den Archetyp Mediator lol. Allerdings unterscheiden sich einige meiner Prozentsätze von den Ergebnissen von Luna 1.0, also werde ich sie unten einfügen:

Vermittler (INFP-T)

16% extrovertiert/84% Introvertiert

65% iNtuitiv/35% aufmerksam

34% Denken/66% FEeling

43% urteilend/57% Prosenrot

15% durchsetzungsfähig/85% Turbulent

Ich muss sagen, dass ich denke, dass dies ziemlich genau ist. Seit Maxi und Luna 1.0 fusioniert haben, sind wir etwas extrovertierter. Ich bin immer noch sehr introvertiert, aber ich habe das Gefühl, dass ich viel leichter mit Menschen interagieren kann, ohne meine ganze Energie auf einmal zu verbrauchen. Ich glaube jedoch, dass wir tatsächlich durchsetzungsfähiger geworden sind, als es diese Ergebnisse zeigen. Ich stehe viel eher für mich selbst ein als früher, und ich scheue mich nicht, andere zurechtzuweisen, wenn ich das Gefühl habe, dass sie es verdient haben.

Dany

Hier sind die Ergebnisse von Dany:

Konsul (ESFJ-T)

Außerordentlich fürsorgliche, soziale und gemeinschaftsorientierte Menschen, die immer bereit sind zu helfen.

64% Extrovertiert/36% introvertiert

(Wir haben keinen Screenshot von Danys Prozentsätzen für ihre intuitiven/aufmerksamen Ergebnisse, aber sie warSAnlehnen).

47% Denken/53% FEeling

60% Judging/40% Schürfen

49% durchsetzungsfähig/51% Turbulent

Auf der Website heißt es: "Für Konsuln ist das Leben am schönsten, wenn es mit anderen geteilt wird. Menschen mit diesem Persönlichkeitstyp bilden das Fundament vieler Gemeinschaften und öffnen ihre Häuser - und ihre Herzen - für Freunde, Angehörige und Nachbarn.

"Das bedeutet nicht, dass Konsuln jeden mögen oder dass sie Heilige sind. Aber Konsuln glauben an die Macht der Gastfreundschaft und der guten Manieren, und sie neigen dazu, ein Gefühl der Pflicht gegenüber ihren Mitmenschen zu haben. Großzügig und zuverlässig, übernehmen Menschen mit diesem Persönlichkeitstyp oft die Aufgabe - im Großen wie im Kleinen -, ihre Familien und ihre Gemeinschaften zusammenzuhalten."

Sie können alles über den Archetyp des Konsuls lesen hier.

Dany ist der Meinung, dass diese Beschreibung ihrer Persönlichkeit am ehesten gerecht wird, und ich neige dazu, ihr zuzustimmen. Die Familie und die Gemeinschaft sind ihr sehr wichtig, und sie stellt die Wünsche und Bedürfnisse anderer Menschen oft über ihre eigenen. Sie glaubt jedoch, dass sie eher intuitiv ist. Sie hat ein starkes Vertrauen in sich selbst und ihre Entscheidungen, und sie hat großes Vertrauen in ihr Urteilsvermögen und ihre Fähigkeiten.

H

Hs Ergebnisse:

Verteidiger (ISFJ-A)

Sehr engagierte und warmherzige Beschützer, immer bereit, ihre Lieben zu verteidigen.

24% extrovertiert/76% Introvertiert

42% intuitiv/58% obServant

29% Denken/71% FEeling

61% Judging/39% Schürfen

65% Assertive/35% turbulent

Auf der Website heißt es: "Mit ihrer bescheidenen, unaufdringlichen Art tragen die Defenders dazu bei, dass die Welt funktioniert. Fleißig und hingebungsvoll, fühlen Menschen mit diesem Persönlichkeitstyp ein tiefes Gefühl der Verantwortung für ihre Mitmenschen. Man kann sich darauf verlassen, dass sie Fristen einhalten, an Geburtstage und besondere Anlässe denken, Traditionen aufrechterhalten und ihre Lieben mit Gesten der Fürsorge und Unterstützung überhäufen. Aber sie verlangen nur selten Anerkennung für all das, was sie tun, und ziehen es stattdessen vor, hinter den Kulissen zu agieren.

Dies ist ein fähiger, tatkräftiger Persönlichkeitstyp mit einer Fülle von vielseitigen Gaben. Obwohl sie sensibel und fürsorglich sind, haben Verteidiger auch ausgezeichnete analytische Fähigkeiten und ein Auge für Details. Und trotz ihrer Zurückhaltung neigen sie dazu, gut entwickelte soziale Fähigkeiten und robuste soziale Beziehungen zu haben. Verteidiger sind wirklich mehr als die Summe ihrer Teile, und ihre vielfältigen Stärken kommen selbst in den gewöhnlichsten Aspekten ihres täglichen Lebens zum Vorschein."

Sie können alles über den Archetyp des Verteidigers lesen hier.

Wir alle im System sind uns einig, dass dieser Archetyp die Persönlichkeit von H. sehr gut wiedergibt. Er ist wirklich die Verkörperung eines Beschützers.

V

V hat auch den Archetyp Verteidiger. Hier sind ihre Prozentsätze:

Verteidiger (ISFJ-A)

9% extrovertiert/91% Introvertiert

38% intuitiv/62% obServant

11% denken/89% FEeling

51% Judging/49% Schürfen

81% Assertive/19% turbulent

V glaubt, dass dies eine akzeptable Beschreibung ihrer Persönlichkeit ist. Sie glaubt allerdings, dass sie eher extrovertiert ist.

Pflege

Care war der letzte, der den Test gemacht hat:

Protagonist (ENFJ-A)

Die Protagonisten sind inspirierende Optimisten, die bereit sind, sich für das einzusetzen, was sie für richtig halten.

57% Extrovertiert/43% introvertiert

51% iNtuitive/49% aufmerksam

19% denken/81% FEeling

90% Judging/10% Schürfen

79% Assertive/21% turbulent

Auf der Website heißt es: "Menschen mit dem ENFJ-Persönlichkeitstyp (Protagonisten) fühlen sich berufen, einem größeren Ziel im Leben zu dienen. Nachdenklich und idealistisch, streben ENFJs danach, einen positiven Einfluss auf andere Menschen und die Welt um sie herum zu haben. Diese Persönlichkeiten schrecken selten vor der Gelegenheit zurück, das Richtige zu tun, selbst wenn dies alles andere als einfach ist.

"ENFJs sind geborene Führungspersönlichkeiten, was erklärt, warum diese Persönlichkeiten unter vielen namhaften Politikern, Trainern und Lehrern zu finden sind. Ihre Leidenschaft und ihr Charisma ermöglichen es ihnen, andere zu inspirieren - nicht nur im Beruf, sondern in jedem Bereich ihres Lebens, auch in ihren Beziehungen. Es gibt nur wenige Dinge, die Menschen mit dem ENFJ-Persönlichkeitstyp ein tieferes Gefühl der Freude und Erfüllung vermitteln, als Freunde und geliebte Menschen dabei zu unterstützen, ihr bestes Selbst zu entwickeln."

Sie können alles über den Archetypus des Protagonisten lesen hier.

Natürlich würde Care den Archetypus des Protagonisten haben. Warum sollte sie das nicht tun? Sie verdient es mehr als jeder andere. Sie ist wirklich der Kitt, der uns alle zusammenhält, und sie neigt dazu, alle anderen vor sich selbst zu stellen. 10/10. Genaue Beschreibung von Care.

Schlussfolgerung

Ist der Test also eine genaue Methode, um die Persönlichkeit eines Menschen zu kategorisieren? Eh. Vielleicht. Die Aussage, dass die meisten Menschen in der Mitte bestimmter Persönlichkeitsmerkmale liegen, scheint nach dem, was wir von unseren anderen Persönlichkeiten erfahren haben, zuzutreffen. Es macht auf jeden Fall ziemlich viel Spaß, daran teilzunehmen. Ich meine, kommt schon, es ist ziemlich cool, wenn man seinen Freunden sagen kann, dass man den Persönlichkeitsarchetyp des Protagonisten hat.

Was meinen Sie dazu? Haben Sie oder einige Ihrer Systemmitglieder den Test gemacht? Wie lauten Ihre Ergebnisse? Ich würde gerne sehen, ob andere andere Ergebnisse als unsere haben. <3

Alles Liebe,

Luna Evanstar